Semana 6 Mes 2 Año 2025
PostFinance AG y su staking de Ether (Ethereum 👑) , Soneium, la L2 sobre Ethereum, avalada por Vitalik 💣, Los abogados, haciendo de las suyas 🤡, ¿Es Microstrategy un riesgo para el mercado?
Hola, soy Jota 🤪 y, durante los últimos 3 años, te he estado informando semanalmente sobre lo que ocurre en el cambiante mundo de las criptomonedas.
Desde grandes robos y cómo protegerte ante ellos hasta las innovaciones tecnológicas que están redefiniendo las finanzas globales.
Mi objetivo ha sido mantenerte al tanto de las noticias y tendencias más relevantes, pidiendo solo una cosa a cambio. Un like ❤️ y un comentario 🗨. Y, si puedes:
PostFinance AG y su staking de Ether (Ethereum 👑)
PostFinance AG, el banco estatal suizo, ha dado un paso más en su apuesta por los activos digitales al introducir el staking, permitiendo a los titulares de Ether, generar ingresos pasivos.
La entidad anunció que próximamente añadirá opciones de staking para otros tokens. PostFinance, que ya había lanzado servicios de trading y custodia asegura ser el primer banco considerado sistémicamente importante en ofrecer staking. Este movimiento llega en un momento de creciente interés por los activos digitales en Suiza, impulsado por el aumento en los precios de las criptomonedas y el retorno de Donald Trump al poder en Estados Unidos. 🌍
Por otro lado, un grupo de entusiastas suizos de las criptomonedas ha propuesto un referéndum nacional para que el banco central del país incluya Bitcoin en sus reservas, junto al dólar, euro y oro. Aunque la propuesta parece poco probable, dado el escepticismo del Banco Nacional Suizo hacia los criptoactivos, marca un punto de inflexión en la conversación nacional sobre la adopción de blockchain.
Ethereum continúa abriendo caminos en la banca… tic tac tic tac…⏰ ¡Qué emocionante es verlo!
Soneium, la L2 sobre Ethereum, avalada por Vitalik 💣
Soneium es una solución de capa 2 (Layer 2) desarrollada por Sony Block Solutions Labs, diseñada para conectar la tecnología blockchain (Web3) con los servicios cotidianos de internet (Web2).
La intención es que se produzca una interacción directa entre artistas y fans, integración de dApps que les permita introducirse en otros sectores como gaming y finanzas. Aquí un artículo sobre su lanzamiento.
Vitalik, en un hilo de twitter, ha destacado como el caso de Soneium es un ejemplo de mercado en libre acción, donde “Todo está en la cadena, es transparente y auditable por terceros”
Según Buterin, Soneium ha adoptado un enfoque intermedio, donde los usuarios tienen la capacidad de enviar transacciones a través de la capa 2, pero existen ciertas restricciones, como la posibilidad de que se limite la velocidad sin llegar a censurar las transacciones. Este equilibrio, según él, demuestra cómo las soluciones L2 pueden beneficiar tanto a las empresas, que buscan optimizar sus operaciones, como a los usuarios, que exigen transparencia y autonomía.
La flexibilidad de Ethereum permite a las empresas configurar sus L2 según sus necesidades, desde sistemas cerrados con control total hasta entornos completamente abiertos. Sin embargo, lo más importante es que los usuarios siempre tengan acceso a información clara y puedan tomar decisiones informadas sobre el nivel de control y transparencia de los sistemas en los que participan.
Los abogados, haciendo de las suyas 🤡
Blackrock, es una de las mayores gestoras de inversiones del mundo. Se especializa en la gestión de activos, ofreciendo servicios financieros a inversores institucionales y particulares.
Tiene un ETF spot de bitcoin, (entra aquí si no sabes de lo que hablo). Este ETF se llama iSHARES BITCOIN TRUST ETF (IBIT). Dentro de sus labores de promoción podemos encontrar un video, el cual puede ser visto en el enlace anterior.
Si ves el video, y paras en el 1:32 ves esta imagen:
Y vemos como dicen “No hay garantía de que el total de bitcoins no puede ser cambiado”, a pesar de que justo debajo dicen “tiene un total fijo de 21 millones de bitcoins”.
Y tiene pinta, como dice Adam Back, que sus abogados les han dicho que lo pongan, ya que está claro que están vendiendo inversiones en un producto del que no tienen control alguno…
Interesante paradoja…
¿Es Microstrategy un riesgo para el mercado de las criptomonedas? 🤔
Vamos a desgranar esta imagen que aparecía en x.com hace unas semanas:
El texto que lo acompaña decía:
El modelo de negocio de MicroStrategy es una gran estafa y se basa en un bucle reflexivo: emite deuda o acciones (equity) para comprar BTC, lo que impulsa el precio de BTC al alza. Esto aumenta la capitalización de mercado de MSTR, incrementa su peso en los índices y atrae a más inversores ingenuos. Con una valoración más alta, emite más acciones para comprar aún más BTC.
El ciclo solo funciona si BTC sigue subiendo. Si BTC se estanca o se desploma (y lo hará), el bucle colapsa. Esto es insostenible y es un gran esquema Ponzi.
Este esquema es incluso más grande que FTX, Bernie Madoff y Enron. Cuando colapse, hará historia.
¿Tu que opinas? Yo no tengo conocimiento suficiente para evaluar esto. Pero que un recurso escaso esté de manera masiva en manos de una sola entidad, bueno no es.
En el mismo hilo, alguien ha contestado:
Este argumento tergiversa el modelo de negocio de MicroStrategy y su estrategia con Bitcoin. Aquí está el porqué:
Negocio principal malentendido: MicroStrategy es, ante todo, una empresa de análisis empresarial, no solo un tenedor de BTC. Bitcoin es una estrategia de tesorería, no su actividad principal.
Dinámica de la deuda: Las compras de BTC por parte de MicroStrategy suelen financiarse con deuda a largo plazo y bajo interés, NO con esquemas a corto plazo que dependan de bucles reflexivos del precio.
Sin características de esquema Ponzi: Los esquemas Ponzi dependen de fondos de nuevos inversores para pagar a los antiguos. MicroStrategy no “paga” a inversores de BTC. Mantiene BTC como un activo de reserva, de forma similar a una empresa que mantiene oro.
Impacto en el mercado exagerado: El precio de Bitcoin está influenciado principalmente por los mercados globales, no por las compras de una sola empresa. MicroStrategy posee aproximadamente el 0,6% del suministro total de BTC, una cantidad insuficiente para sostener o colapsar el mercado.
Durabilidad mal representada: Si el precio de BTC cae, las posiciones de BTC de MicroStrategy están colateralizadas con márgenes de seguridad suficientes, lo que reduce los riesgos de liquidación. Es una apuesta calculada de alta convicción, no una estafa.
Comparar a MicroStrategy con esquemas Ponzi como FTX o Madoff ignora las diferencias fundamentales en estructura, transparencia y estrategia financiera.
Para añadir más leña al fuego atentos a lo que ha dicho Saylor;
Saylor reaffirms his intention to have his Bitcoin keys destroyed when he passes away, describing it as a “pro rata contribution to everyone in the world who owns Bitcoin.”
Ojo, que se refiere al bitcoin bajo su control personal, no de la compañía.
¿Que opinas de esto?
Pues como siempre, lo podemos comentar…en comentarios!
Muy interesante Jota. Gracias