Semana 45 Mes 11 Año 2022
Utility & Security, 14 años del Whitepaper de Bitcoin, Metamask, Ethereum use case, Microstrategy & bitcoin e Instagram goes NFT.
Crypto 101 es un espacio dedicado a la educación y formación en criptomonedas y su tecnología. Dejando de lado los precios nos centramos en como funcionan las cosas, curiosidades del sistema, noticias interesantes y sobre todo en aspectos de seguridad.
Aspectos como adopción, regulación, fiscalidad, tecnología, robos, errores, y de nuevo seguridad son recopilados aquí y remitidos por correo todos los lunes a las 09:05 AM GMT +2
Esta es una newsletter gratuita y son muy agradecidos los ❤️ y muy contestados los comentarios 😆.
Recientemente publiqué un Bitcoin & Blockchain: Primeros pasos. Estos post no los envío por correo, pero puedes pasarte a verlo y compartirlo con quien creas.
Utility & Security, ¿De qué hablamos?
Hace unas semanas hablábamos del problema que podría suponer para Ethereum ser considerado un security. Tenemos realmente dos opciones; Ser considerado Utility o ser considerado Security. Esta tabla que encontré en la Academia de Bit2me, lo explica muy bien:
Como verás hay una gran diferencia entre Utility o Security, lo que en esa tabla no se especifica es que no es solo que los Security se encuentren regulados, sino que el hecho de considerar a Ethereum como tal puede suponer que muchas empresas no puedan ofertarlo a determinados inversores. Antes de eso vamos a tratar como identificar, según la SEC (Securities and Exchange Commission de Estados Unidos), un activo como Security o no. Se usa la prueba de Howey que dice que hablamos de Securities si:
Estamos ante una inversión de dinero.
Existen ganancias posibles.
La inversión se realiza en una empresa común.
El beneficio proviene de los esfuerzos o trabajo de un tercero.
En el lanzamiento de Ethereum, ya tuvieron que lidiar con ver como hacer su lanzamiento para no ser tratados como Security, pero con el paso a POS el test de Howey define peligrosamente a Ethereum como Security.
Muchos proyectos han sido financiados cono Utility tokens, y dada la escasa regulación que existe se ha permitido que sean lanzando esos tokens sin apenas requisitos y abiertos a todo el mercado, sin requisitos. Una de las mayores (y más restrictivas) que hay, aplica en Estados Unidos por la SEC consiste en que los Security tokens solo pueden ser adquiridos por lo que se llama “Inversor Cualificado o Acreditado” que basicamente deja fuera del mercado los inversores individuales a no ser que, en el caso de España hablemos de empresarios que de manera individual reúnan dos de las siguientes condiciones (fuente):
Una partida de activo superior a 20 millones de euros.
El importe se su cifra de negocios sea igual o superior a 40 millones de euros.
Que sus recursos propios sean iguales o superiores a 2 millones de euros.
Se incluyen como “Inversor Cualificado o Acreditado” no solo a personas individuales sino también a Estados y Administraciones Regionales, Bancos Centrales y similares y cualquier entidad financiera que haya sido autorizados o regulados por Estados.
Así como verás, si Ethereum o cualquier otro activo digital pasa a ser considerado como “Security” todos los Exchanges que quieran cumplir con la ley deberían o bien deslistarlo o bien introducir un siguiente nivel de verificación para acreditar que la regulación de tu país te permite negociar ese activo.
14 años del Whitepaper de Bitcoin
La semana pasada se cumplieron 14 años del lanzamiento del Whitepaper de Bitcoin, y aquí vamos a ver cosas sobre el:
Fue inicialmente compartido por Satoshi en una lista de correos de los cyperpunk, y al principio la discusión derivó demasiado en política y economía que no era el tema de esa lista:
Hal Finney fue la primera persona en apoyar la idea, una semana después de la publicación inicial:
Y si quieres saber más, pues lo mejor que puedes hacer es ir al hilo de Luis David Esparragoza y leerlo entero y dejarle un like!
Un video sobre Metamask y como importar una seed de Hot Wallet a Cold Wallet
A veces nos pasa, a todos nos ha pasado, que empezamos nuestra vida en este mundo y descargamos Metamask, empezamos a trabajar y a acumular cierto patrimonio y llega un momento que damos el paso de irnos a un Hardware Wallet. Nuestra wallet tiene fondos en varios protocolos y empezar de cero nos va a costar mover muchas cosas.
Que sería lo ideal, o lo obligatorio. Pero oye, lo mismo la seed de Metamask la creaste con cierta seguridad, no la has expuesto y decides usarla. Pues una buena idea sería pasar esa seed/semilla a un Hardware Wallet, cosa que se puede. Pues para eso aquí os dejo un video. Es algo corto, pero si tienes Metamask y te vas a pasar a Hardware Wallet, puede que te resulte util.
¿La red Ethereum usada para luchar contra el cancer?
Ya comentamos la semana pasada que la red Ethereum se estaba utilizando para probar la propiedad de plata u oro almacenada en un deposito.
Encontré un tweet dónde se nos decía que además se está usando para luchar contra el cancer. El hilo empieza diciendo lo típico, el cancer se estudia mirando la apariencia de las células en un microscopio para determinar si son cancerosas basándonos en su tamaño, forma y apariencia física. Estos datos permiten determinar el tratamiento.
El paper en cuestión, publicado en Nature dice:
La inteligencia artificial (IA) puede predecir la presencia de alteraciones moleculares directamente a partir análisis visuales. Sin embargo, entrenar sistemas robustos de IA requiere grandes conjuntos de datos para los cuales la recopilación de datos enfrenta obstáculos prácticos, éticos y legales. Estos obstáculos podrían superarse con el Swarm Learning (SL), en el que los socios entrenan conjuntamente modelos de IA mientras evitan la transferencia de datos y el problema del monopolio de los datos.
En resumidas cuentas, podríamos enseñarle a sistemas de Inteligencia Artificial a detectar canceres, que sería más rápido y eficiente. Pero estos sistemas requieren muchos datos, y compartir ciertos datos supone un problema.
El artículo continua y define lo que llama el SL (Swarm Learning) que consiste en enseñar a un modelo de IA en varios ordenadores, sin una institución central que almacene los datos y los agrupe, sino que usa Contratos Inteligentes en la red de Ethereum, no para almacenar la información, ya que hay mucha ética en compartir datos médicos, aunque sea para investigación médica, sino para compartir los pesos (que es un dato necesario en un modelo de IA) sin la existencia de un solo ente centralizado que tenga todos los datos.
Es decir dos hospitales podrían compartir información sobre sus modelos de IA sin ceder los datos que sirvieron para alimentarlos y pudiendo combinarlos con los suyos.
Y todo eso en la red de Ethereum. Visto aquí.
Microstrategy y Bitcoin (y no Ethereum,muy a su pesar)
Microstrategy es una empresa que de primeras no tiene nada que ver con servicios de blockchain. Si visitas su web verás que es una empresa que provee de software a empresas para analizar datos, visualizarlos, realizar informes, etc etc.
Sin embargo su CEO, es Michael Saylor, un fiel seguidor de bitcoin. Y cuando tienes dinero y te gusta el bitcoin, pues compras. A lo loco. Es probablemente (esta información es siempre difícil de verificar) el mayor tenedor de bitcoin del mundo.
Pero bitcon tiene una cosa mala, para no correr riesgos no puedes deshacerte de el, y solamente por poseerlo en tu wallet no genera nada. Muy al contrario que lo que pasa a las personas que holdean Rose (6% anual), Cardano (5,5% anual) o Ethereum, (5% anual) que tienen ingresos pasivos sin riesgo.
Esta imagen lo dice todo:
Bueno, pues alguien ha hecho una web comparando que habría pasado si Microstrategy hubiera invertido en Ethereum y no en bitcoin:
Si lo tuviera en staking ya la cosa no son 5.759 billones de dólares sino 6.150 billones. Que una vez que estás en esas cifras ya te da un poco igual, pero ahí está la cifra.
Pero que ahí no acaba la cosa:
Ahora mismo está en perdidas y podría estar en ganancias! Y ya lo ultimo, si en este instante decide cambiar sus bitcoins a Ethereum tendría 1.666.716 Eth que le darían unos 135 millones de dólares (es mucho suponer, pero bueno).
Y ahora dime, ¿tu eres de BTC o de Eth?
Instagram y los NFTs
Y Meta anunciaba hace unos días en Twitter que dentro de poco podremos acuñar y vender NFTs en Instagram, una red social muy potente que podría dar un empujón y dar a conocer esta tecnología.
Se empezaría con Matic/Polygon y Solana. En las imagenes de este artículo podrás ver que habrá cierta conexión con Metamask. ¿Estamos por primera vez ante la posibilidad de que una imagen solo sea mostrada en una red social cuando posees los derechos de ella?
Y ya nos hemos fundido otra semana.
Nos vemos la que viene! Buen lunes, mejor semana!