Hace un tiempo use binance sin kyc con la app de safepal, "muy muy bueno por cierto"... al menos esto fue lo que pensé en un principio. El principal problema que vi después es cuando tienes que recurrir a soporte (no llego un deposito, lo enviaste a la red equivocada, tienes un bloqueo, no puedes retirar, desaparecen ordenes limite o stoploss, ordenes que se ejecutaron a precios incorrectos), porque no veo como pudieras comunicarte anónimamente con el CEX y al mismo tiempo demostrar que eres el usuario 0x... dueño de esa wallet sin pasar por un proceso engorroso de firma de mensajes que el +80% de usuarios no sabría como ejecutar sin poner en riesgo su semilla o llave privada.
Al no tener "acceso efectivo" a soporte no tienes donde reclamar al momento que el CEX haga de las suyas. Cuando un CEX se porta mal y eres un usuario con KYC, tienes correos, mensajes, chats, direcciones, etc, con los que puedes demostrar depósitos, retiros, saldos, etc. Cuando eres un usuario anónimo sin KYC dentro de un CEX, estas a merced de la buena fe.
Si entiendes ese riesgo, perfecto. Mi YO de hoy recomendaría un DEX multicadena sobre un CEX sin KYC.
Sin embargo hay todavía bridges que no tienen liquidez, o que directamente ni existen, y hay que pasar por un CEX. Sabiendo los riegos y controlando los volúmenes....MEXC me cuadra.
Pero no está exento de riesgo, esto que todo el mundo lo sepa.
Hola.. Veo que en la sección (canje) de safepal antes también aparecía la opción de Mexc y binance. Ahora solo aparece binance que hay que hacer kyc. Mexc no lo pedía. Pero mi pregunta es cual es o era la diferencia entre usar mexc en las seccion canje o en la sección dapps?
En la sección canje estarás haciendo la operación a mercado y pagas más comisiones. Aparte puede que haya algún problema de liquidez y el precio que te ofrezcan sea menor.
Si usas MEXC en la sección da dapps puedes poner ordenes, y ver si el mercado es liquido y si la orden te va a entrar. Y menos comisiones,
Hola! Cuando escribes "Si tu perdieras acceso a tu correo o a tu teléfono, al haber verificado tu identidad si consigues demostrarla de nuevo volverías a tener acceso a los fondos que tuvieras en el Exchange" te refieres a perder el móvil físicamente o si número de teléfono? Si es físicamente, no le veo mucha utilidad, lo pierdes y se acabó, se rompe, lo mismo.
En un Exchange sin KYC lo único que sabe el Exchange es que la persona con acceso a ese correo o teléfono accede al Exchange.
Me refiero al número de teléfono, o al correo (perder el acceso). Por ejemplo si usas un correo que no puedes récuperar el password y pierdes el password, pierdes el acceso al Exchange.
Si estás en Coinbase, con KYC, pierdas lo que pierdas solamente tienes que demostrar que eres tú y vuelves a entrar.
Al final el no tener KYC puede estar bien para ciertos usos.. pero creo que para el gran público tiene más ventajas que desventajas, más que nada por temas de seguridad.
Lo mejor en mi opinión? Tener al menos una de cada, cierto es que Safepal lo permite y es un punto a favor
Hace un tiempo use binance sin kyc con la app de safepal, "muy muy bueno por cierto"... al menos esto fue lo que pensé en un principio. El principal problema que vi después es cuando tienes que recurrir a soporte (no llego un deposito, lo enviaste a la red equivocada, tienes un bloqueo, no puedes retirar, desaparecen ordenes limite o stoploss, ordenes que se ejecutaron a precios incorrectos), porque no veo como pudieras comunicarte anónimamente con el CEX y al mismo tiempo demostrar que eres el usuario 0x... dueño de esa wallet sin pasar por un proceso engorroso de firma de mensajes que el +80% de usuarios no sabría como ejecutar sin poner en riesgo su semilla o llave privada.
Al no tener "acceso efectivo" a soporte no tienes donde reclamar al momento que el CEX haga de las suyas. Cuando un CEX se porta mal y eres un usuario con KYC, tienes correos, mensajes, chats, direcciones, etc, con los que puedes demostrar depósitos, retiros, saldos, etc. Cuando eres un usuario anónimo sin KYC dentro de un CEX, estas a merced de la buena fe.
Si entiendes ese riesgo, perfecto. Mi YO de hoy recomendaría un DEX multicadena sobre un CEX sin KYC.
PD: Muy buen post.
Totalmente de acuerdo.
Sin embargo hay todavía bridges que no tienen liquidez, o que directamente ni existen, y hay que pasar por un CEX. Sabiendo los riegos y controlando los volúmenes....MEXC me cuadra.
Pero no está exento de riesgo, esto que todo el mundo lo sepa.
Gracias por comentar!
Hola.. Veo que en la sección (canje) de safepal antes también aparecía la opción de Mexc y binance. Ahora solo aparece binance que hay que hacer kyc. Mexc no lo pedía. Pero mi pregunta es cual es o era la diferencia entre usar mexc en las seccion canje o en la sección dapps?
En la sección canje estarás haciendo la operación a mercado y pagas más comisiones. Aparte puede que haya algún problema de liquidez y el precio que te ofrezcan sea menor.
Si usas MEXC en la sección da dapps puedes poner ordenes, y ver si el mercado es liquido y si la orden te va a entrar. Y menos comisiones,
Hola! Cuando escribes "Si tu perdieras acceso a tu correo o a tu teléfono, al haber verificado tu identidad si consigues demostrarla de nuevo volverías a tener acceso a los fondos que tuvieras en el Exchange" te refieres a perder el móvil físicamente o si número de teléfono? Si es físicamente, no le veo mucha utilidad, lo pierdes y se acabó, se rompe, lo mismo.
Gracias y un saludo.
En un Exchange sin KYC lo único que sabe el Exchange es que la persona con acceso a ese correo o teléfono accede al Exchange.
Me refiero al número de teléfono, o al correo (perder el acceso). Por ejemplo si usas un correo que no puedes récuperar el password y pierdes el password, pierdes el acceso al Exchange.
Si estás en Coinbase, con KYC, pierdas lo que pierdas solamente tienes que demostrar que eres tú y vuelves a entrar.
No se si queda claro. Cualquier cosa dime.
Gracias por comentar!
Por eso digo que el KYC te protege.
No pasar KYC implica no poder probar quien eres.
Vale, entonces está asociado a tu número de teléfono no al teléfono en si. Gracias por responder. Saludos.
Me explico
Con KYC, a tu persona.
Sin KYC, al número de teléfono o correo electrónico.
Sin KYC con el Safepal X1, a la semilla y por supuesto usando un Safepal X1.
Saludos!
Al final el no tener KYC puede estar bien para ciertos usos.. pero creo que para el gran público tiene más ventajas que desventajas, más que nada por temas de seguridad.
Lo mejor en mi opinión? Tener al menos una de cada, cierto es que Safepal lo permite y es un punto a favor