🌪️Semana 36 Mes 9 Año 2022🌪️
Celsius y su bancarrota, The Merge (ya viene), el problema de Tornado Cash, un error muy grande en la red Bitcoin y Binance tiene problemas.
Crypto 101 es un espacio dedicado a la educación y formación en criptomonedas y su tecnología. Dejando de lado los precios nos centramos en como funcionan las cosas, curiosidades del sistema, noticias interesantes y sobre todo en aspectos de seguridad.
Aspectos como adopción, regulación, fiscalidad, tecnología, robos, errores, y de nuevo seguridad son recopilados aquí y remitidos por correo todos los lunes a las 09:05 AM GMT +2
Esta es una newsletter gratuita y son muy agradecidos los ❤️ y muy contestados los comentarios 😆.
Si no estás suscrito hazlo ya.
¡Empezamos con esta semana!
La quiebra de Celsius
Celsius era una plataforma de finanzas descentralizadas, DeFi. En Julio de 2022 declaró la quiebra, tras un mes en el que sus clientes no han podido retirar sus fondos.
En la plataforma podías prestar criptomonedas y obtenías un rendimiento o pedir prestado por lo que pagabas un interés. Celsius jugaba con estas operaciones para obtener un beneficio que revertía en su propio token $CEL. Por ejemplo Celsius ofrecía rendimientos de un 7,25% en monedas estables y un 6,25% en bitcoin, entre otros.
Al parecer el problema para acabar en un proceso de bancarrota, o parte de el, tiene relación con que los fondos depositados por los usuarios fueron convertidos al token stETH que es un token de la plataforma Lido para hacer staking en la beacon chain de Ethereum, y que no pueden ser recuperados a corto plazo.
Es decir, metieron el dinero de los usuarios para obtener una rentabilidad en un producto que no podían recuperar. Cuando los clientes empezaron a pedir su dinero de vuelta no pudieron satisfacer su demanda.
Ocurre también que Celsius operaba en Anchor Protocol que le garantizaba unos rendimientos del 20% por depositar UST (La moneda estable de Terra). Este 20% le daba para pagar a los usuarios los rendimientos prometidos y obtener un beneficio. Hay que sumar que ya no tiene ese rendimiento más la perdida de valor de los activos relacionados con Terra/$UST.
Adicionalmente a lo anterior Celsius tenía prestamos en MakerDAO y la bajada de precio de bitcoin hizo que sus posiciones fueran liquidadas, ¿Cómo es esto? Celsius pidió un dinero y como colateral puso bitcoin encima de la mesa. Cuando bitcoin bajó su colateral era menor que el dinero prestado. Ergo más problemas.
Si quieres más detalle puedes ir a este link, o a este otro.
Pues bien, siguiendo con el proceso de bancarrota, se ha publicado el listado de acreedores (es decir, a quien le debe dinero Celsius) y entre ellos tenemos, World Economic Forum, Agencias Gubernamentales de varios Estados de Estados Unidos, compañías como Google, Facebook, Chevron, Walmart etc etc. Puedes encontrar toda la información en este tweet.
Tornado Cash, ahora prohibido su uso en Estados Unidos
Tornado Cash era lo que se conocía como un mixer o coinjoin. Su utilidad radicaba que dado que la blockchain es pública hacer un envío de criptomonedas implica que conozcamos todos los movimientos de entrada y salida de una dirección y los fondos que mantiene. Los usuarios de Tornado Cash buscaban privacidad bien en algunos casos por necesidades licitas y en otros casos por necesidades ilícitas.
Justo unas semanas antes de su prohibición, el usuario Bailo, lanzaba un hilo super interesante explicando exactamente como funcionaba Tornado Cash. Muy recomendable.
Pues bien la U.S OFAC, Office of Foreign Assets Control ha añadido Tornado Cash y todas las direcciones que alguna vez han interactuado con su contrato a la SDN List.
La OFAC es un organismo que por ejemplo se asegura de que sus ciudadanos no hagan negocios en Cuba e Irán, entre otros sin su aprobación previa. La SDN List incluye una serie de empresas y personas con las que no se puede tratar. Es sencillamente ilegal. Te dejo un hilo aquí.
Al parecer la OFAC piensa que Tornado Cash , su baneo, va a conseguir que cuando un hacker robe un millón dólares si no puede pasarlo por Tornado Cash diga “joder, Tornado está caído” y lo devuelva. Pero asi han acabado con la privacidad de muchas transacciones. Por ejemplo el propio Vitalik Buterin usó Tornado Cash para hacer una donación a Ucrania y no sufrir las consecuencias del gobierno ruso. Vitalik es de nacionalidad Rusa. [Update: Vitalik dijo que no fue para su beneficio, sino el de la persona que recibía la donación]
Dado que la blockchain es así, y tal y como hemos dicho ningún ciudadano estadounidense puede interactuar con Tornado Cash, bajo pena de cárcel o multa, tener operaciones con ese contrato o sus direcciones vinculadas no es muy adecuado.
Pues bien, un usuario de Tornado Cash con fondos en el contrato se dedicó a hacer envíos a personas muy relevantes de el mundo de las criptodivisas de la insignificante cantidad de 0.1 Ether. Esas personas han cometido ahora un delito, de manera involuntaria. Enlace al tweet del usuario y a las transacciones.
Adicionalmente a lo anterior han arrestado al desarrollador de Tornado Cash, ojo en Ámsterdam, ni siquiera en los Estados Unidos.
“He is suspected of involvement in concealing criminal financial flows and facilitating money laundering through the mixing of cryptocurrencies through the decentralised Ethereum mixing service Tornado Cash.”
Sobre la privacidad, os dejo un tweet de Lunaticoin:
Update: Ethermine uno de los pools más grandes de minería de Ethereum ha dejado de incluir en sus bloques las transacciones que tengan que ver con Tornado Cash. Esto es grave, pero lo sería más si no fuera un solo pool quien hace esto, o si llegado el caso estuviéramos hablando de más de un 51% de la potencia de minado.
Aunque Ethermine no incluya estas transacciones en los bloques que genera, no quiere decir que no pueda confirmar los bloques ya minados por otros pools, así que este hecho es relativamente relevante, pero no tiene impacto en la cadena de bloques.
Alguien perdió 100 Ether por idiota
Lo contaba Ericonomic. La historia es que un usuario de Twitter contaba y se podría ver en la blockchain es famoso por hacerse pujas a si mismo en Opensea. Compró este dominio ENS y con otra wallet suya hizo una puja de 100 Ether. Es decir lanzaba una orden de compra sobre ese dominio de 100 Ether (unos 150k a finales de Julio).
Otro usuario, bastante espabilado vio la jugada y decidió que le iba a comprar a Franklin ese dominio ENS por 1.9 Ether y Franklin dijo “ostia, jugada perfecta, dinero rápido”. Y se lo vendió.
Acto seguido el nuevo propietario de ese dominio ENS aceptó la oferta de la otra wallet de Franklin. Debido a que la oferta todavía estaba en curso.
Sin embargo días más tarde….el dominio era devuelto a Franklin…así que…¿era todo un invent de manual?
Puedes ver el tweet original de Ericonomic aquí junto con los pantallazos de la historia. Si tienes dudas sobre lo que es un dominio ENS mira este enlace.
Ya llega “The Merge”
The Merge será el evento en el que Ethereum pasará de ser POW a POS. Es decir de ser una moneda minada con ordenadores a seguir un proceso de validación basado en staking o bloqueo de monedas en servidores.
¿Cuál es la utilidad de este bloqueo? Les hace actuar de buena fe, ya que si realizan actividades nocivas para la red pueden perder ese Ether bloqueado. Si se portan bien reciben recompensas. La función de estos validadores es producir bloques, validar bloques producidos por otros validadores y aportar seguridad a la red.
Lo que se conseguirá con el paso a Proof of Stake (POS):
Pasaríamos de un emisión diaria de 13.200 Eth a 1.590 Eth. Esto sumado a la quema de parte de las comisiones de las transacciones haría que la red Ethereum pase a ser deflacionaria.
La velocidad de producción de los bloques se reduce en un 10%, pasamos de un bloque cada 13,3 segundos a uno cada 12 segundos. Vamos, que mejora poco, ya te lo confirmo yo por si dudabas.
Hay mucho Ether bloqueado de manera permanente, para actuar como red testnet que será desbloqueado. Actualmente unos 14 millones de Ether bloqueado en 416.000 nodos que pagan una rentabilidad (en Ether) de un 4,1% anual.
Consumo energético, reducido a mínimos.
Se aumenta la descentralización de la red al permitir que cualquier poseedor de Ether pueda participar en nodos delegando sus Ether.
No se van a reducir las comisiones.
Y el debate POW vs POS?
POW contamina y consume energía. Mientras que POS solo usa una fracción de la energía de POW y por lo tanto su contaminación es más reducida.
El hardware es necesario en ambos casos, pero para POS la vida útil es muy superior. Esto reduce la contaminación en favor de POS.
POS es menos centralizada ya que cualquier poseedor del token puede participar. POW requiere una inversión en dinero y conocimientos técnicos superiores a la media.
Otras cosas sobre “The Merge”
Aproximadamente ocurrirá el 15 de Septiembre, gracias a que se ha establecido que la TTD - Terminal Total Difficulty será 58750000000000000000000, momento a partir del cual se incrementa la dificulta de minado haciendo no minable Ethereum por los medios tradicionales.
BAYC and MAYC solo reconocerá Ethereum POS (hablaremos de esto en breve).
Información obtenida de varios hilos y fuentes de internet, 1, 2, 3.
Si quieres saber más sobre los mitos y mentiras que se dicen, puedes ir a la web oficial de la Ethereum Foundation.
Seguiremos contando cositas de Ethereum y su más que posible… FORK!
Un día se crearon 184.000.000.000 bitcoin, y no es broma
Si, no es broma. En la red Bitcoin. Tal y como oyes. Vamos a verlo. Dicho muchas veces, solo habrá 21 millones de bitcoin (21.000.000).
Sin tener claro que pasó ni quien hizo las modificaciones pero al parecer un atacante encontró un error en el código y generó 184.000.000.000 bitcoin que fueron detectados no de forma inmediata después de producirse el ataque. Esto ocurrió un 15 de Agosto de 2010 es decir hace 12 años ahora mismo. En Bitcointalk puedes ver el hilo que lo detectó.
Gavin Andersen propuso una solución para llevar las cosas a su sitio, y Satoshi Nakamoto indicó que habría que hacer un re-branch , es decir fork, muchos mineros como sugirió Satoshi pararon las maquinas hasta que el parche para el código estuvo listo. Satoshi mismo lo publicó. Los mineros actualizaron sus nodos con el nuevo código introdujeron las modificaciones y la cadena buena, es decir la que no contenía el error se impuso sobre la primera y la emisión de esos bitcoins fue eliminada. O más bien podemos decir… que nunca existieron.
Encontré este error en la cuenta de Twitter de Braiins, y aquí tienes otros enlaces con algo más de información. Enlace 1, Enlace 2.
Arbitraje a Binance, pero no saben dónde hacerlo.
Leemos en Theblock.co que un inversor europeo, bueno, ellos dicen “wealthy investor” y no debe ser para menos porque reclama 140 millones dólares. Bueno, que un inversor europeo reclama a Binance la cantidad indicada ya que sus fondos fueron liquidados de manera incorrecta en Noviembre de 2020.
Se ha iniciado un procedimiento de arbitraje en la Cámara de Comercio Internacional, el problema es que Binance no tiene una sede o cuartel general conocido, razón por la cual se ha tenido que lanzar el procedimiento a 45 entidades en el mundo que estarían conectadas con Binance. Al parecer el usuario realizó una operación futuros que fue liquidada para cubrir el colateral Binance vendió parte de los fondos del usuario, en contra de sus deseos.
El procedimiento de arbitraje funciona de la siguiente manera, cada parte elegirá un representante y además habrá un tercero independiente a los cuales se expone el caso y todos toman una decisión. Y se evitaría ir a juicio. Puedes ver el artículo en Theblock.co o en Coinspeaker.com y además puedes ver que Binance tiene otros problemas. Por ejemplo podríamos estar cerca de tener un Binance HQ, es decir oficinas centrales de Binance, debido a las regulaciones del mercado. De todas maneras Binance está siguiendo las directrices de la mayoría de los paises en los que opera, pero no tendría unas oficinas centrales, aún.
Y ya estaría
Vacaciones acabadas. Ya es Septiembre y volvemos a la normalidad. Volvemos a pedir los ❤️ en el post. Todavía no hemos pasado de 12 ❤️.
Si quieres hacer un comentario con alguna duda. Adelante. Se suelen responder.
Si tienes algún amigo o conocido que crees que pueda beneficiarse de esta información y la que está por venir…..te lo pongo fácil.
Hasta la semana que viene!